Steam Machines

PlayX: Eine der Gründe warum es stabile Distributionen gibt.
Software, die in der nicht-neusten Version unbefriedigend oder nach nur 5 Jahren veraltet ist (technisch gesehen), ist allgemein Schrott - auch in der neusten Version.

Entwickler müssen so vorrausschauend entwickeln, dass sie auch von älteren Versionen sagen können, dass es gute Exemplare sind und sie nicht irgend einer Mode ausgesetzt waren.
Distributoren müssen den Feature Freeze intelligent ansetzen und auch mal auf ein neustes Upstream Release verzichten können, wenn es in Benchmarks gegen die alte Version verliert.

Dann hat man immer optimale Bedingungen, sonst hat man durch Averaging-Effekte stets ein suboptimales System.

Wenn ich mir so eine Kiste zulegen sollte, dann nicht, um darauf Steam OS laufen zu lassen. Steam ja, aber dafür möchte ich nicht auf den vollen Lieferumfang einer Fedora verzichten. Und genau deswegen bleibt die spannende Frage, in welcher Form und Qualität die AMD-Treiber zur Verfügung stehen werden.

Nach allen bisherigen Verlautbarungen hat Valve kein Problem damit, wenn man ein alternatives OS auf einer Steam Machine installiert. Wieso auch? Die Kisten sind nicht subventioniert, und Steam-Spiele kann man mit Ubuntu, Fedora oder Windows genau so gut kaufen.

Es gibt mittlerweile auch schon eine weitere Steam Machine Ankündigung: http://www.computerbase.de/news/2013-12/steam-machine-als-jetpack-fuer-den-fernseher/

Und die Hardware Daten sind um einiges beeindruckender, der Preis natürlich auch :)

Ich würde da erst mal die Füße still halten, im Januar wird Valve die ersten Steam Machines vorstellen und mitte 2014 geht es dann erst mit dem Verkauf los. Bis dahin wird es definitiv noch viel attraktivere Steam Machines geben, die vor allem nicht auf AMD GPU's setzen.